Pourquoi ce jeu n'a t'il pas eu

Le succès qu'il mérite ?

C'est une vraie perle je comprends pas ! Une campagne longue, des choix moraux, une VF géniale, un gameplay jouissif, un multi avec plein de possibilités, et même 12 ans après sa sortie putain qu'est ce qu'on s'éclate dessus !

Je comprends vraiment pas !

c'est vrai que c'est incompréhensible quand on y pense.
mais il faut aussi que tu te dise que hélas ces qualités ne sont pas les premières pour la majorité des joueurs lorsqu'il achète un jeu ce qui compte pour beaucoup de joueur ce sont les graphismes (toujours plus beau ,toujours plus beau! crient des cohortes de "joueurs"). Et sur ce point précis owar est a la traine par rapport a son époque ,même si je l'avoue je trouve ce jeu magnifique graphiquement par rapport a ce qu'il est et que je ne voit pas l’intérêt de le faire plus beau.
Prend aussi en compte que la plupart des sites de jeux vidéos l'on plus que sous notés pour ne citer que le plus connu jeuxvidéo.com lui a mis 12 et si tu lis leur test tu a l'impression de jouer a une bouse sans nom et ou il faut quasiment un doctorat pour réussir a faire construire un dépôt a un ingénieur, si tu les écoutes seul le scénario méritent qu'on s'y attarde une peu, cela est du au fait qu'il essaie le jeu trente seconde sans y prêter attention car aprés tout c'est pas un call of ou un gta donc nous on s'en fout c'est vrai quoi si fallait tester tous les jeux a fond imagine le boulot que ça nous ferait ... euh mais je m'emporte la.

Il y'a eu aussi comme facteur la commercialisation du jeu(pas de campagne de pub,...) moi par exemple j'ai acheter ce jeu il faisait partis d'un ensemble de 5 jeux de guerre que j'ai trouvé chez noz(c'est dailleurs le seul truc que j'y est jamais trouvé)sinon j'ai revus ce jeu deux autre fois en magasin et c'était d'occasion.

Si tu mets toutes ces causes ensemble tu comprend pourquoi owar n'a pas eu le succés qu'il mérite.

Owar... Owar...
Une perle rare et discrète du monde jeu vidéo ludique...

Citation :

il faisait partis d'un ensemble de 5 jeux de guerre

La même

D'ailleurs les autres jeux fournies étaient daubés

J'ai bien une explication :

1 : Le jeux a eu une très mauvaise pub, les studios qui l'ont crée non pas jugée nécessaire de le monté un peu.

2 : Comme tous les jeux de strat, au début on joue normalement, c'est a dire on réfléchit mais comme toujours part la suite, il y a des joueurs qui ne pense que a gagner vite et sans réfléchir, tous ça pour leurs satisfaction personnels, ce qui a pour effets de faire partir les nouveaux joueurs qui se font allumé et aussi les ancien qui cherche une vraie partie et non de la guerre éclair.

Citation :

il y a des joueurs qui ne pense que a gagner vite et sans réfléchir tous ça pour leurs satisfaction personnels

les ancien qui cherche une vraie partie et non de la guerre éclair

Ahah tu m'as fait sourire

Si non c'est vrai que vous avez raison sur le point de la pub, je pense que c'est majoritairement à cause de ca. Aussi, je pense pas que vous le saviez, mais Virgin Interactive a produit Resident evil 2 (très gros succès). Donc je pense que les moyens étaient quand même là, c'est bizzare cette absence totale de pub.

Soyons réaliste malgré tout sur la publicité les éditeur ne peuvent pas se permettre de faire de la pub pour tous les jeux qu'ils produisent, ils préfèrent donc faire des super campagnes de pub pour des produits qu'ils sont sur de vendre facilement or les jeux de stratégies ne se vendent pas aussi bien que les survival-horror, fps et autre types de jeux ultra populaires certaines grosse licence se vendent bien certes mais y'a pas de quoi non plus se mettre a dansé nue a la pleine lune.

De plus faut voir qu'aujourd'hui la pub se fait aussi sur internet et qu’a l'époque n'était pas aussi répandu qu'aujourd'hui.

tenez regardez une liste de jeu sortis la même année que owar: http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Jeu_vid%C3%A9o_sorti_en_2001

Pas de pub + dans l'ombre de C&C Alerte rouge 2.

Triste que l'une de mes série préférées cache un de mes jeux préférés ...
Owar aurait cartonné sans ça et avec plus de pub, dommage :/.

Ps: 117 membres inscrits sur le forum, un nombre qui me tiens à coeur :p.

Moi je les trouvé a carrefour dans une malle avec plein d'autre jeux à 10 francs ou 1 euros je ne sais plus quelle devise.
Il ressemblait a C&C , alors je l'ai pris ^^.

Noire apocalypse a écrit:

Moi je les trouvé a carrefour dans une malle avec plein d'autre jeux à 10 francs ou 1 euros je ne sais plus quelle devise.
Il ressemblait a C&C , alors je l'ai pris ^^.

Idem, sauf que le pack était a 5 Euros pour moi, en fait c'est le seul jeux qui m’intéressait dans le tas.

Très concrètement c'est surtout par rapport à C&C 2 qui lui a fait de l'ombre qu'il n'est pas connu car niveau graphisme pour son époque il se défend très bien même mieux que C&C je trouve...

Cependant la pub y a aussi son rôle c'est vrai mais si vous regardez bien le budget n'y est pas vraiment regardez une pure daube comme Apple a beaucoup de tune pour mettre en avant ces produits d'escrocs dans de la communication à fond et c'est mis en avant, malheureusement nous sommes réellement impliqué dans une société de consommation où les gens préfèrent acheter le "Made In china" qui passe à la télévision que quelque chose de mieux mais surement plus discret.

Ce jeu pourrait vraiment avoir une deuxième vie, soit si on se cotiserait pour en acheter un gros stock et s'arranger pour les offrir via Steam pour donner envie ou tout simplement si il tomberait en AbandonWare se qui n'est pas prêt d'arriver hélas...

Citation :

une pure daube comme Apple a beaucoup de tune pour mettre en avant ces produits d'escrocs dans de la communication à fond et c'est mis en avant

Houla attention attention le sujet va dériver la...

d'accord avec toi lulu pour faire connaitre ce jeu car je pense que les fans de stratégie adorerait y jouer

Citation :

une société de consommation où les gens préfèrent acheter le "Made In china" qui passe à la télévision que quelque chose de mieux mais surement plus discret.

Peu de gens préfèrent le made in china à prix équivalents, mais justement il passe à la télévision. Ce n'est pas que les gens n'ont pas envie d'acheter quelque chose de plus discret c'est qu'ils ne connaissent pas.

Et puis j'ai toujours l'impression en vous lisant que c'est le meilleur jeu ever all around the world, j'ai pas vraiment d'avis mais vous en êtes sûrs?

Je n'ai pas dis sa mais un jeu qui mérite quand bien même d'être connu, il a pour son temps beaucoup de points positifs!

Et pas question de dériver mais juste Apple est un très bon exemple ils vendent de la m***e mais ils font une très bonne pub donc les gens achètent même avec un prix exubérant et ne se renseigne même pas sur ce qu'il peut y avoir de meilleur ou d'équivalent à un prix plus attractif...

Citation :

Et puis j'ai toujours l'impression en vous lisant que c'est le meilleur jeu ever all around the world, j'ai pas vraiment d'avis mais vous en êtes sûrs?

non en effet ce n'est pas le meilleur jeu qui existe mais je trouve quand même qu'il est très bon et qu'il n'as pas eu le succès qu'il mérite.

Et n'en déplaise a certain non apple n'est pas de la m***e (je vous dis ça je n'est aucun produit apple personnellement a part un ipod que j'ai trouvé sur le bord du fenêtre) oui il existe des produits meilleurs ou moins cher mais si apple n'avait pas fait tout ses produits les autres n'aurait pas pris le risque de le faire.
Les raisons du succès de apple c'est d'avoir quand même de bon produits ,l'innovation et la publicité pour mettre en avant ces innovation?

Citation :

ne se renseigne même pas sur ce qu'il peut y avoir de meilleur ou d'équivalent à un prix plus attractif...

Est-ce vraiment meilleur?

Ce que je veux dire Ombre c'est qu'il mérite un plus grand succès voilà tout, et je peux te confirmer que Apple est une firme d'escroc, qui de plus n'a rien innové, je peux te sortir des tablettes des années 2004 Archos qui pouvaient faire des choses superbes, tout ce qu'ils ont modifié c'est le design et si on peut applaudir Apple pour quelque chose c'est pour leur stratégie de communication et d'industrialisation qui sera certainement renommée comme le taylorisme et le fordisme, mais concernant leurs produits, c'est le matériel le plus bridé et limité qu'il existe sur le marché, ils se servent de format valables seulement sur Apple, ils font payer un maximum pour une qualité moyenne et beaucoup de choses sont encore à critiquer, la seule chose qui je dirais est positive c'est concernant le support informatique, étant tellement bridé les logiciels professionnels sont plus aptes sous Mac que Windows, avec moins d'erreurs mais cela est du à sa limite d'ouverture.

Et puis les chiffres parlent d'eux même, regardez la téléphonie actuellement, Apple détient 19% des parts du marché contre 39% pour Samsung, qui eux optent pour la qualité et réellement l'innovation! (jolie preuve...)

Apple a su s'imposer en faisant passer leurs trucs pour uniques.
On est fier de dire qu'on a un iphone (on dit pas je cherche mon téléphone mais je cherche mon iphone quand on en a un) et c'est toujours plus stylé pour certains profs de français (que je ne citerai pas) de sortir un mac qu'un autre ordi de même âge. Ils font du nouveau avec de l'existant mais ils jouent sur la carte de l'unique, du classe, du truc réservé à l'élite (ce qui est accentué par le prix).

Quant aux tablettes http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/85/Apple_Newton-IMG_0454-cropped.jpg voici une des 3 premières tablettes existantes, la première étant de Samsung en 1989 et celle-ci étant de 1993 et de Apple et la plus avancée pour l'époque.
Je pense pas que cela ait été commercialisé à grande échelle, on peut donc en conclure que l'Ipad a quand même lancé le marché des tablettes quoi qu'on puisse en dire (qui achetait des tablettes avant l'ipad?)

Si l'on va au tout début c'est Apple qui a lancé le premier ordinateur MAIS pour la simple et bonne raison que Gates a mis ses erreurs à disposition rapidement et que Jobs s'en est servit pour directement faire quelque chose qui marche.
Personnellement je suis dans l'optique Androïd qui on une autre démarche sociale que Apple et qui de plus fournissent avec leurs partenaires du vrai matériel de qualité et pas forcément doté "du style" .

C'est pas la même clientèle